Por Bernardo Caram e Marcela Ayres e Roberto Samora
BRASÍLIA (Reuters) – A medida provisória emitida pelo governo para restringir o uso de créditos tributários pelas empresas provavelmente enfrentará uma batalha no Congresso e nos tribunais, com setores afetados já se movimentando para bloquear a iniciativa e especialistas tributários mapeando pontos que poderiam ser objeto de interrogatório nos tribunais.
Depois do anúncio da medida, na terça-feira, numa entrevista à imprensa em que autoridades do Ministério da Fazenda se recusaram a detalhar quem vai pagar mais impostos com a mudança na legislação, análises de instituições financeiras, fiscais e representantes do setor mostram que o maior os impactos são as cadeias produtivas do agronegócio, de combustíveis e de medicamentos.
Em vigor agora para compensar a manutenção da isenção da folha de pagamento em setores da economia e dos municípios, a MP impede que créditos tributários de Pis/Cofins sejam utilizados para dedução de outros tributos, impedindo também que empresas com direito a crédito presumido desse tributo sejam reembolsadas em dinheiro se não puderem compensar.
O ganho estimado pelo Tesouro com a limitação dos benefícios é de 29,2 bilhões de reais nos sete meses em vigor em 2024 – o departamento não apresentou ganho projetado para 2025, embora a medida seja permanente.
A medida mais do que compensa a perda de arrecadação de cerca de 26 bilhões de reais com a desoneração tributária sobre a folha de pagamento e é crucial para que o governo cumpra a meta de déficit fiscal zero este ano.
O advogado Adriano Moura, sócio da área tributária do escritório Mattos Filho, avaliou que os benefícios que estão sendo limitados são legítimos, previstos em lei e cumpriram funções que fazem sentido, como promover o cultivo de produtos estratégicos, reduzir preços de alimentos , estimular as vendas dos pequenos produtores e viabilizar as exportações.
Entre os itens afetados por um dos eixos da MP estão carnes, frutas, verduras, cereais, leite, margarina, medicamentos diversos, nafta petroquímica e biodiesel, que tiveram direito ao benefício de ressarcimento de diversas formas, incluindo fabricação, importação e exportar. .
“Talvez o governo não tenha declarado claramente (quem será afetado) porque isso poderia ter o efeito de rejeitar a medida. Imagine dizer, por exemplo, que quer limitar o crédito a um pequeno produtor”, disse o advogado à Reuters.
Moura afirmou que a medida dificultará o fluxo desses créditos pelas empresas, o que terá aumento de custos devido ao aumento do pagamento de impostos, o que poderá repassar o impacto no preço final ao consumidor.
Ele prevê que o tema será judicializado, citando conflitos em relação a leis que não foram revogadas pela MP, questionamentos de empresas que fizeram investimentos em troca do benefício ou mesmo conflitos com a Constituição.
“O exportador, por exemplo, tem o argumento de que a Constituição prevê desoneração tributária nas exportações. Se você dificultar essa isenção, mesmo que indiretamente, você pode estar violando a Constituição”, afirmou.
SETORES
Menos de 24 horas após o anúncio da medida, o Conselho dos Exportadores de Café do Brasil (Cecafé) informou já ter feito contato com a Frente Parlamentar Agropecuária da Câmara para mobilizar deputados para bloquear a iniciativa.
Em nota, o Cecafé afirmou que o conteúdo da MP fere a Constituição, impacta o caixa das empresas e reduz a competitividade do Brasil, argumentando que “não estamos diante de privilégios a serem revogados”.
A Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA) e a Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (ABIEC) trataram a medida como “equivocada e desproporcional”.
“As empresas perderão competitividade e sustentabilidade na manutenção dos empregos, além do desincentivo ao investimento e à criação de novos empregos. Há também o factor inflacionista que o aumento dos custos de produção trará”, afirmam as associações em nota.
Para o Instituto Brasileiro de Gás e Gás (IBP), a MP aumenta os custos das empresas e fere o princípio da não cumulatividade dos tributos, além de violar a segurança jurídica do país.
Análise publicada nesta quarta-feira pelo Bradesco BBI apontou que empresas dos setores de alimentação, distribuição de combustíveis, agricultura e farmacêutico deverão ser as mais afetadas pela MP, sendo os exportadores de café, laranja, carne suína, frango e carne bovina provavelmente os mais impactados. .
“É possível que haja alterações na legislação durante as discussões no Congresso, devido ao forte lobby agrícola, que conta com o maior número de parlamentares e senadores dispostos a apoiar causas favoráveis”, afirmaram os analistas Thiago Pereira e Francisco Navarrete em relatório enviado aos clientes.
Um relatório do BTG Pactual (BVMF:) também citou os exportadores como sendo fortemente impactados devido à sua forte dependência do mecanismo de compensação de impostos cruzados. O banco destacou produtores de carnes, como a Minerva (BVMF:), que tem 65% do faturamento com exportações, enquanto na BRF (BVMF:) o patamar é de 45%.
Em outro relatório, analistas do UBS BB (BVMF:) afirmaram que a utilização dos créditos deverá ser bem mais lenta do que o esperado, o que significa um valor presente menor dos créditos das empresas. Eles citaram a Raízen (BVMF:), com 8,3 bilhões de reais em créditos tributários de PIS/Cofins.
Quando contactado, o Ministério das Finanças não respondeu imediatamente a um pedido de comentários. A Raízen disse que não comentaria o assunto. Minerva e BRF não comentaram imediatamente.
(Reportagem de Bernardo Caram, Marcela Ayres e Roberto Samora, com reportagem adicional de Paula Arend Laier)
emprestimo consignado sem margem
qual banco faz empréstimo consignado para representante legal
margem emprestimo consignado
banco da família simulação empréstimo
qual banco faz empréstimo para representante legal do inss
consignacao emprestimo bancario
empréstimo para militares temporários
melhor banco para empréstimo consignado
bancos de empréstimos
